Menu Content/Inhalt
Principal arrow Noticias arrow Las alternativas propuestas para el ITT tienen retraso

Lista de correo

Suscríbase para recibir las noticias sobre la campaña en su casilla.

Las alternativas propuestas para el ITT tienen retraso | Imprimir |  Envie a un amigo
Friday, 27 de June de 2008
El Comercio . La Presidencia de la República solicitó agilidad a Petroecuador para avanzar en la propuesta de explotar el campo. La alternativa ambiental, sin recursos en firme. El  reloj de arena sigue corriendo para las dos alternativas fijadas por el Gobierno para el bloque petrolero ITT y  ninguna de ellas tiene resultados en firme.


La primera alternativa es  no explotar el ITT (que significa Ishpingo ‘Tambococha’  Tiputini), un bloque petrolero ubicado en pleno corazón de la reserva faunística Yasuní, a cambio de que la comunidad internacional entregue USD 350 millones al año. La segunda es   explotar este campo en caso de que  la primera opción falle.

En todo caso, explotar o no el ITT es  un dilema que se resolverá en octubre próximo. Petroecuador deberá tener listas las bases para licitar este bloque hasta ese mes.

Esto, para “ arrancar de inmediato con la alternativa de explotación, en caso de que no  resulte la propuesta de dejar el crudo en el subsuelo”, anota la resolución del  Directorio en su última sesión.

La decisión se tomó tras conocer un informe de Sandra Naranjo, funcionaria de la Presidencia de la República, quien pidió agilidad al exponer sobre los retrasos en los principales proyectos de la  petrolera local .

En tanto, la opción ambiental para no explotar el ITT  aún no tiene dinero comprometido. La cuenta que  abrió la Corporación Financiera Nacional (CFN) para el proyecto   solo cuenta con los USD 1 000  con los que  abrió.  

Del otro lado de la frontera, en Perú, dos compañías avanzan a paso firme en un plan para  explotar dos campos petroleros que están junto al ITT ecuatoriano.

Se trata de las compañías Perenco, a cargo del bloque 67, y Repsol, del bloque 39.   

Perenco adquirió el 100% de la operación del bloque peruano  que antes estaba a cargo de la compañía Barret. Y aprobó en junio del año pasado un plan de desarrollo para este bloque, con  expectativas de generar 100 000 barriles diarios de crudo en el 2011. Ello incluye perforar hasta esa fecha  100 pozos y construir la infraestructura necesaria.  “Gracias a este hallazgo y con una inversión de USD 1 000 millones, el Perú pasará de ser importador a exportador  de crudo”, informó Barret en el 2006, cuando anunció que el bloque 67 es comercial.

De su lado,  Repsol continúa con la   exploración del bloque 39.

Todo parece ser una carrera contra el tiempo y Ecuador ya ha perdido un  año  frente a su vecino, según el experto Luis Calero, miembro del Foro Petrolero.

Del lado de la opción ambiental, uno de sus  problemas ha sido la falta de un mecanismo  para captar los recursos financieros.

A un año de que arrancó esta  alternativa, la estrategia todavía se pule. No obstante, la titular de la Secretaría creada para impulsar esta opción, Juana Ramos,  dice estar dentro del cronograma.

En julio, dice,  se lanzará el llamado Bono Yasuní-ITT, que será una especie de garantía del Estado para los inversionistas que entreguen  recursos. La iniciativa se define como un bono por emisiones evitadas, algo innovador y que al momento no existe.

Ramos añade que cuatro consorcios empresariales internacionales están interesados y su aporte cumpliría la meta: USD 350 millones en efectivo o USD 1 000 en compromisos firmados hasta octubre próximo.

Para Calero, no obstante, el Mecanismo del Desarrollo Limpio (captura de carbono por mejores prácticas en las industrias)  es el único aceptado por la  comunidad internacional, por lo cual  ve difícil que otro mecanismo funcione. “Como resultado,  Ecuador va a perder tiempo en el desarrollo petrolero del ITT,  que  requiere planificación y tiempo”.

Seis proyectos  no avanzan

El campo petrolero (Ishpingo-Tambococha-Tiputini) es uno de los seis proyectos petroleros catalogados como prioritarios por el Gobierno. Y en todos ellos, según la Presidencia de la República, existen retrasos.

A fin de agilitar de que Petroecuador  estos pasos, el Directorio de la empresa puso plazos a cada uno de los proyectos en una de sus últimas sesiones. El Directorio aprobó que se aceleren los proyectos:  Sísmica en el Golfo de Guayaquil; recuperación de los campos maduros,  que se calificó como prioritario;  la adjudicación del campo Armadillo y demás campos marginales, y la elaboración de las bases para la licitación para el proyecto ITT.

Los dos proyectos restantes, calificados como prioritarios,  son  Oglán y Pungarayacu.

Sobre este último la empresa Ivanhoe presentó una propuesta para explorar y explotar este campo. La oferta está en análisis en Petroecuador y,  según el mandatario Rafael Correa, se trata de un contrato que ya debía ser firmado. 

El Directorio recomendó al ministro coordinador de los Sectores Estratégicos, Derliz Palacios, que se haga cargo del seguimiento de estos proyectos y  presentar un informe de su avance al mandatario Rafael Correa.

 
< Anterior   Siguiente >

Para suscribirse a nuestro feed de noticias sobre la campaña,  debe copiar la dirección URI del archivo RSS y escribirla en su agregador.rss

Enlace de RSS