Pero, según Villavicencio, ahora se presenta un conflicto legal y ético con el Juez de la causa, el Ministro de Minas y Petróleos  Galo Chiriboga, toda vez que, la mencionada autoridad habría prevaricado a favor de Petrobras, al sostener que no existen argumentos económicos, legales y técnicos para la caducidad de los contratos, además de haber cuestionado la legalidad de la Comisión conformada por el ex Ministro Alberto Acosta, en una carta remitida al Presidente Rafael Correa, el 27 de diciembre de 2007. Por esas razones, según Villavicencio, el Ministro Chiriboga, debe renunciar.

 

Además, según la excitativa del Procurador,  otra de las causales de caducidad es la ilegal constitución de las empresas Ecuadortlc y Teikoku Oil Ecuador. En el caso de la compañía japonesa, la responsabilidad de la calificación recae en los ex Presidentes de Petroecuador Carlos Pareja Yannusely y Galo Chiriboga, actual Ministro de Minas y Petróleos, otra razón por la cual el Secretario de Estado no estaría habilitado legal y èticamente para ejercer la función de Juez.

 

Para Diego Cano, Presidente de FETRAPEC y para los miembros de la Comisión, el proceso de caducidad debe incorporar a los dos contratos: bloques 18 y 31, por cuanto el Acuerdo Previo suscrito, sin autorización ministerial, entre Petrobrás y Teikoku Oil, el 24 de enero de 2005, para ceder el 40% de derechos y obligaciones, se refiere a los contratos de Participación del Bloque 18 y Campo Palo Azul, bloque 31, dentro del Parque Nacional Yasuní y del Oleoducto de Crudos Pesados.