|
jueves, 10 de mayo de 2007 |
Opciones para el bloque ITT
El
Ministro de energía Alberto Acosta planteó en diversas
ocasiones la viabilidad de un propuesta hecha desde la sociedad para
no extraer el crudo del Parque Nacional Yasuní. El 30 de
marzo de 2007 el Presidente de la Republica analizó las
alternativas para desarrollar el hasta ahora denominado proyecto ITT.
De
acuerdo al boletín del prensa del Ministerio de Energía
y Minas del primero de abril del 2007, las propuestas en relación
al ITT son:
"1.
Se aceptó como primera opción la de dejar el crudo
represado en tierra, a fin de no afectar un área de
extraordinaria biodiversidad y no poner en riesgo la existencia de
varios pueblos en aislamiento voluntario o pueblos no contactados.
Esta medida será considerada siempre y cuando la comunidad
internacional entregue al menos la mitad de los recursos que se
generarían si se opta por la explotación del petróleo;
recursos que requiere la economía ecuatoriana para su
desarrollo.
2.
Como segunda posibilidad se dejó abierta la puerta para que la
empresa estatal desarrolle el campo ITT con sus propios recursos.
Petroecuador cuenta con un equipo multidisciplinario de profesionales
que ha trabajado en el tema de manera sistemática a partir del
descubrimiento del campo realizado por la propia empresa estatal.
Esta propuesta deberá considerar la posibilidad
de emplear una metodología
que permita una extracción anticipada
del crudo pesado, cuya comercialización serviría para
financiar la totalidad del proyecto.
3.
La búsqueda de alianzas estratégicas es otra
posibilidad a ser analizada;
sin embargo se enfatizó que estas alianzas sólo se
puedencristalizar con
empresas consideradas como estatales. Por lo pronto se cuenta
con una propuesta de Memorando de Entendimiento
conSINOPEC-ENAP-PETROBRAS;
memorando que de ninguna manera conlleva compromiso contractual
alguno. Esta propuesta no cierra la puerta a otras asociaciones
estratégicas, como la que se ha conversado con Venezuela a
través de su empresa estatal PDVSA, en el marco de los
convenios de cooperación suscritos con ese país. Hay,
por cierto, otras empresas estatales de diversas partes del mundo que
han demostrado su interés. En esta línea de acción
se puede rearticular un conjunto de alianzas, combinando las
anteriores u otras nuevas.
En
lo concerniente a la firma de convenios de confidencialidad, con
fines de análisis de la información técnica del
ITT, se consideró que éstos podrían suscribirse,
pero que, bajo ningún concepto, constituirían un
compromiso que obligue a Petroecuador a firmar a futuro un contrato
para la explotación de dicho campo.
4.
Finalmente, tampoco se descarta la convocatoria a una
licitación internacional
en la que participarían empresas estatales de
probadacapacidad técnica
y económica, en el marco de un proceso público
que garantice los mejores
resultados al país, tal como establece el artículo 19
de la Ley de Hidrocarburos."
|
